Mas agora vou falar dos problemas do Wordpress: para começar, o Matt Mullenweg é um chato de galote. Por exemplo: recentemente fez um post escandaloso pedindo que se grafasse “WordPress” ao invés de “Wordpress”: na minha terra isso se chama viadagem. Sem contar que não entende tanto de marketing, porque com Wordpress unem-se as duas palavras (word+press), fortalecendo a marca. E faz tempo que o Wordpress não é utilizado só para texto, então não me parece inteligente focar a marca no tempo em que Wordpress era só pros bloguero. Mas isso ainda é o mínimo…

Sente só o absurdo: o Wordpress.com se intrometeu na grafia dos blogs hospedados lá, com um script que altera automaticamente a grafia de Wordpress para WordPress (via Pblog). Tem mais falta de respeito pelo usuário que essa coisa mei fascistóide?  Isso para não dizer que essa atitude é totalmente contra a língua, que se cria e recria na fala e (sobretudo hoje) também na escrita. Tudo pelo ego do sujeito, que programa o Wordpress pedindo toddy para a mãezinha… E pior ainda é a bobosfera, que sequer critica um absurdo como esse (ok que eu não a acompanhe).

Daí, tem este novo Wp-admin. É muito boa a idéia do menu esquerdo, prático mesmo. Ganhamos em tempo e, para quem é muito muquirana, ainda se economiza banda porque abre logo a página que queremos. Mas, olha, letra serifada é muito ruim de ler, sobretudo no computador. Uns podem achá-la mais bonita, mas não ajuda quem lê (se bem que tem gente que deve sentir mais inspiração, se achando um Machado de Assis na hora de postar em brogue). Letra assim é coisa do século dezenove, deixa ela pros parnasianos, véi. E isso, claro, só pode ser pitaco do sr. Mullenweg, que é chegadíssimo em coisas cafonas (saca só o blog do figura: nem cigano é mais brega!). Letras como Arial são muito mais fáceis de serem lidas e visualmente são bem mais leves. Eles ainda precisam tomar a lição Google de simplicidade.

Para acabar, mas aí já é coisa pessoal, é aquela tolice que se estampa no rodapé do Wordpress: “Code is poetry”. Poesia pode ter vários sentidos, na linguagem culta ou na popular: na primeira, poesia seria exclusivamente o artesanato da palavra, levando esta à condição de arte, o que é possível através do trabalho que dialoga com sua tradição, “produzindo” um objeto artístico original que tem uma relação semântica entre “forma” e “conteúdo”, resultando em um “efeito poético”; na segunda, devido a influências românticas que existem até hoje (um efeito poético que é algo transcendental, pela “beleza” ou “profundidade”, ou ainda os dois), poesia serve para dizer que algo é muito belo, inspirador e/ou transcendental.

Ora bolas, se traduzirmos a frase “code is poetry” teremos “código é poesia” ou, para ser mais exato, “código-fonte de programação é poesia” – nesta tradução, claro, perde-se qualquer poesia da frase original, que afinal é pelo menos “instigante”. A programação, até onde eu sei, tem uma função que é a de produzir um software que seja funcional e enxuto – enxuto porque ele tem de pesar o menos possível em qualquer computador que o rode.

Daí, macacos me mordam, não sei como um código-fonte pode ser poesia. No sentido culto, nem fodendo. No popular, para fazer qualquer coisa que se pareça com poesia em um código fonte, tem que ser muito estúpido para preferir uma coisa bonita a uma que tenha melhor função prática. O belo, vá lá, não tem função além de nos satisfazer emocional ou intelectualmente. E os macacos do Estadão que cuidam do rodapé do Wordpress só sabem ficar no controcê, controvê: blablablá. Nem vou dizer que não restringem que forma de programação é poesia. Mas, devo entender que todas são poesia? E se todas são, já nenhuma poderá ser, porque se perdeu o diferencial. Isso é que nem achar que matar fome é poesia. A poesia que mata a fome no máximo faz uma piada de mau gosto com os milhões de pessoas que sabem que fome não é sentir um “vazio estomacal” entre o café e o almoço, nem enquanto seu toddy com açúcar candy não vem. Ou no caso do Wordpress, isso tudo é só fome de menos estupidez. E se eles já provaram sua capacidade, por que não ser otimista em relação a isso tudo?